民间有句老话，叫“挂羊头卖狗肉”。 食客光看招牌，十有八九要吃亏。 台湾岛内的政坛上，也在演这么一出。 早年喊着“建国”“制宪”的那拨人，如今见了“中华民国”的旗子，比谁都抢着往身上披。 于是有人感叹：民进党转性了，“台独”变成“护国”了。 真有这么简单？ 一个生来就带着分裂基因的政党，会突然对自己骂了半辈子的“外来政权”动了真感情？ 笔者看，这更像一场精心设计的“借壳上市”。 壳是旧壳，里面装的货一点没变。 先看民进党的老底。 国台办发言人陈斌华讲得明明白白：1991年10月，民进党用修改党纲的方式，把建立“主权独立的台湾共和国及制定新宪法”写入党章，这就是大家常说的“台独党纲”。 那时候的民进党嗓门大、口号硬，压根没把“中华民国”当自己人。 可喊口号不等于能拿选票。 民进党想上台，“台独”这块招牌就成了对手手里的把柄。 老百姓要过日子，谁也不想天天提心吊胆。 没办法，民进党只好改口。 这算真回头吗？ 陈水扁那一任，把这种两面手法演得最露骨。 刚上台执政时，他抛出“四不一没有”，听着挺稳当。 没过几年，他就废了“国统会”和“国统纲领”，还折腾“以台湾名义加入联合国”。 她不喊打喊杀，整天把“维持现状”挂在嘴边。 可这个“现状”到底是什么，她始终含含糊糊。 体现一个中国原则的“九二共识”，她八年里从头到尾没认。 2021年的“双十”讲话里，她抛出两岸“互不隶属”。 这四个字听着平淡，其实就是把两岸往“国与国”的框子里塞。 到了赖清德，这套话术又往前推了一大步。 “务实”两个字最耐人寻味：“台独”不是不想搞，只是换个不那么扎眼的搞法。 2024年5月，赖清德上台讲话就大谈“主权独立”“两岸互不隶属”。 国台办当时直接定性，称其为一篇彻头彻尾的“台独自白”。 同年10月，他又抛出所谓“祖国论”，说中华人民共和国“绝对不可能”是“中华民国人民的祖国”。 国台办回应说，这是新瓶装旧酒的“台独”谬论，说白了还是在兜售“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的“新两国论”。 换成大白话，就是同一户人家换了当家人，房子还是那套房子。 赖清德偏要把“先来后到”说成“各过各的”，把前后关系硬掰成并列关系。 所以民进党嘴里的“中华民国”，早就不是原来那个意思了。 它被掐头去尾，只剩下台澎金马那一块，专门拿来给“两国论”当外套穿。 今年5月，赖清德又出了一招，在社交平台上宣称“捍卫中华民国现状，没有台独问题”。 这话一出，岛内舆论就将了他一军：既然没有“台独”问题，那就把“台独党纲”删了呗。 国台办的回应毫不客气。 陈斌华直接称赖清德是十足的“台独骗子”，并要求民进党立即废弃“台独党纲”，停止“台独”分裂活动，承认两岸同属一个中国。 到了7月，台陆委会负责人又放话，说现阶段两岸关系“没有台独问题”，只有所谓被大陆“强制性统一”的问题。 国台办发言人朱凤莲回应得干脆：如果民进党真认为没有“台独”问题，就该立即废弃“台独党纲”，承认体现一个中国原则的“九二共识”。 她还点出，民进党当局用“新两国论”界定台海现状，是不折不扣的“台独”分裂谬论。 删一行党纲有多难？ 开一次党代会，举个手就够了。 可民进党就是不删。 这块“神主牌”还供在那儿，所谓“转化”掺了多少水，一眼就能看出来。 岛内也有明白人。 这话说到了点子上。 陈斌华还说了一句分量很重的话：台湾从来就不是一个国家，今后更绝无可能成为一个国家。 历史问题上，最能看出民进党的成色。 他们那套“台独”史观，恋殖、媚日的味道很浓，习惯美化日本当年对台湾的殖民统治。 可到了今年的“双十”讲话，赖清德突然摆出一副历史捍卫者的架势，说什么“绝不容许扭曲二战历史”。 岛内舆论都看不下去了，批评民进党上台后切割抗战历史，现在又回头争抢二战历史的话语权，实属贻笑大方。 国台办这回的回应掷地有声：台湾摆脱日本殖民枷锁、回归祖国怀抱，是中国抗战胜利的重大成果，是战后国际秩序的重要组成部分。 陈斌华还给民进党当局下了个定语：媚日恋殖，是历史的罪人。 一边抢着当“二战历史守护者”，一边连抗战胜利、台湾光复都不愿正眼看，这种拧巴劲儿，也算一绝。 今年10月10日，赖清德发表任内第三次所谓“双十”讲话。 他宣称要持续推动防务改革和投资，强化所谓“不对称战力”，还说这是为了“吓阻战争”，确保对话能在“对等、尊严”的基础上进行。 几天后，国台办发言人再次回应，说他一边鼓噪穷兵黩武，一边唱“对话”高调，是典型的两面手法、欺世惑众，更是螳臂当车、不自量力。 国防部发言人也随即表态：解放军在台岛周边常态开展演训活动，就是为了震慑“台独”妄动和外来干涉图谋，天经地义、无可厚非。 “不对称战力”说得再玄乎，也改变不了两岸实力悬殊的基本盘。 所谓“防卫韧性”喊得再响，也不过是把老百姓往前线推。 环球时报报道中援引的岛内声音说得透彻：所谓“防卫韧性”